Categoría: Artículos | No hay comentarios | Escrito en 17 noviembre, 2010 por Juan Pérez de la Torre

Las primeras críticas de Harry Potter ya están comenzando a circular por la red. Y es que en Argentina los más afortunados, es decir, los críticos de cine, ya han podido disfrutar del preestreno de esta cinta.

Mientras el resto aún esperamos unas cuantas horas (o días) vamos a finalizar este repaso al universo de Potter hablando del último de los pilares que hizo que estas producciones fuesen posibles: el director.
A lo largo de estos años, son varios, exactamente cuatro, los directores que han cogido la batuta y, bajo las órdenes de J.K Rowling y la Warner Bross, han recreado este universo de magia.

Aunque en un principio la escritora pensó en Terry Gilliam como director de la primera parte de la saga de este mago, y se bajaron nombres como el de Steven Spielberg (quien rechazó la oferta ya que quería que la adaptación fuese una película de animación) finalmente fue Chris Columbus el encargado de ponerse tras la cámara en Harry Potter y la piedra filosofal (2001).

Esta primera cinta consiguió un favorable éxito de crítica, sobre todo por los efectos especiales y por la calidad de los actores (que recordemos que eran prácticamente todos novatos). Además, los fans de la saga consideraron que la película era una buena adaptación y en total consiguió una recaudación de 974, 7 millones de dólares, convirtiéndose la película con mayor reembolso de ese año (y la segunda con mayor recaudación en la historia. Actualmente es la octava en el ranking mundial).

Además esta producción fue nominada a tres Oscar: Mejor Dirección Artística, Mejor Diseño de Vestuario y Mejor Música Original (para John Williams) aunque finalmente no logró alzarse con ninguna de las preciadas estatuillas.

Chris Columbus también dirigió la segunda producción, Harry Potter y la cámara secreta (2002). Aunque en este caso algunos de los críticos calificaron la cinta de “demasiado larga” y otros de ser una copia exacta del libro, fueron muchos los que alabaron el trabajo de Columbus considerando que la película mejoraba a su predecesora y cumplía uno de los principales requisitos: crear un clima más oscuro, sobrecogedor y amenazador. En cuanto a la recaudación, volvió a batir records: se alzó con un total de 879 millones, siendo la segunda película con mayor recaudación de taquilla en el año de su estreno.

La tercera producción, Harry Potter y el prisionero de Azkabán (2004) aunque seguía contando con Columbus como productor (al igual que en las dos anteriores) esta vez, el director americano cedió la silla al mexicano Alfonso Cuarón, quien en un principio dudó en aceptar hasta que se leyó los libros (y vió las anteriores producciones).

No es el único cambio que afectó a esta producción. Con esta tercera película se comienza el ciclo de 18 meses entre producción y producción al que nos acostumbrarán para el futuro. Así, tan y como explicaba el productor David Heyman (quien ha estado presente en toda la saga) “se podía proporcionar a cada película el tiempo requerido”. Entre los posibles sustitutos para Columbus se barajó el nombre de Guillermo del Toro. Éste rechazó la oferta debido a que consideraba la película demasiado feliz y luminosa para que le resultase interesante, lo que no deja de resultar paradójico ya que la mayoría de las críticas calificaron el resultado de Cuarón como la más oscura de estas cintas (hasta ese momento). Sin embargo, y pese a las buenas críticas (aunque hubo algunos que calificaron la cinta de “tonta”), es una de las adaptaciones que gustó menos a los fans. Así, a pesar de conseguir un total de 795,6 millones de dólares de recaudación y ser la segunda con mayor éxito en taquilla de su año, es la que menos ha recaudado de todas las producciones de Harry Potter (el resto han superado los 875 millones de dólares –el total-). También estuvo nominada a dos Premios de la Academia (Mejor Música Original y Mejores Efectos Visuales) aunque al igual que sucedió con la primera, la producción se fue con las manos vacías.

Con un elenco compuesto mayoritariamente por actores británicos, faltaba que el encargado de guiarles fuese también inglés. Con la cuarta película de la saga, esta salvedad se cumplió; el británico Mike Newell fue el encargado de sentarse en la silla en Harry Potter y el cáliz de fuego (2005). Con una recaudación mundial de 896 dólares, se convirtió en el mayor estreno a nivel mundial de ese año y además estuvo nominada a los Oscar en la categoría de Mejor Dirección Artística (al final el premio se lo llevó Memorias de una Geisha). En cuanto a las críticas, la mayoría destacaron la madurez de los tres jóvenes protagonistas, sobre todo de Daniel Radcliffe pero entre los fans se alzó una crítica al considerar que no cumplía las expectativas de guión: de acuerdo con su criterio no se habían desarrollado tanto algunas tramas importantes para el futuro como el lado psicológico de algunos personajes.

Como curiosidad, destaca que se puede escuchar la voz del director: aparece al principio de la película como el locutor de radio.

Y por fin llegamos a David Yates, también un director de la isla inglesa. Él ha sido el encargado de dirigir las últimas tres películas (cuatro si consideramos la última, dividida en dos partes, como dos producciones distintas) de este joven mago. Como el resto de las películas de la saga, la crítica fue bastante favorable para esta quinta producción (Harry Potter y la Orden del Fénix, 2007) aunque hubo quienes consideraron que le faltaba “magia”. Sin embargo, en su favor se puede argumentar que los fans salieron bastante contentos con el resultado y que a pesar de basarse en el libro más largo de la serie, la película, con una duración de 139 minutos, es la más corta de toda la saga. Por supuesto, como era de esperar, volvió a calificarse la cinta como “la más oscura de la saga” (recordemos que la historia va haciéndose más tenebrosa y madura según avanzan los libros y con ellos, la edad de los personajes) y se hizo hincapié en el desarrollo psicológico de los personajes. Harry Potter y la Orden del Fénix fue la segunda película con mayor éxito en taquilla de su año con una recaudación total de 938,5 millones de dólares y actualmente se encuentra en la décima posición dentro de las más taquilleras.

Por último, porque de momento no hay muchas cifras de taquilla y están comenzando a circular las primeras críticas de la séptima película, nos encontramos con Harry Potter y el Misterio del Príncipe (2009). La sexta y penúltima producción de la saga, dirigida también por Yates y con Steve Kloves de nuevo como guionista. La película tuvo que retrasar su estreno debido a la huelga de guionistas que sacudió Hollywood durante el año 2008 por lo que no se pudo cumplir con el ciclo de los 18 meses que se había establecido con las anteriores. Destaca que se intentó, de nuevo, que fuese Guillermo del Toro quien dirigiese esta cinta, pero el director estaba ocupado en la realización de otros proyectos. Se supone, que Warner Bross había intentando que fuese el cineasta mexicano el encargado debido a que esta película gana en oscuridad y tenebrosidad al resto de las producciones de la saga. Finalmente, tal y como ya hemos anticipado, fue David Yates de nuevo el encargado de ponerse tras la cámara.

La película obtuvo la mejor apertura a de la historia a nivel mundial y consiguió una recaudación, total, de más de 929 millones de dólares convirtiéndose en la más rentable del año 2009 hasta el estreno de Avatar y en la tercera con mayor recaudación de la saga de Potter. Los críticos destacaron la interpretación de los jóvenes actores así como la realización de la cinta y fue considerada como la mejor de la saga aunque hubo críticos que la calificaron como “la más oscura pero más aburrida y carente de la chispa mágica. Lo que sí que es cierto es que esta adaptación se concentró mucho más en las subtramas de la novela

En definitiva, que para gustos colores y no iba a ser distinto en el universo de Harry Potter. Los críticos casi nunca se ponen de acuerdo pero sí que es cierto que en muchos casos, tanto éstos como los fans han salido bastante contentos con el trabajo realizado. Y al menos en este caso, en unas pocas horas, por fin, podremos ver si el final de la saga sigue cumpliendo estas expectativas.